An den
OBERBÜRGERMEISTER DER STADT FRANKFURT
VORSTAND DER MAINOVA
AUFSICHTSRAT DER MAINOVA
AUFSICHTSRAT DER STADTWERKE FRANKFURT HOLDING
An die
STADTVERORDNETEN DER STADT FRANKFURT AM MAIN
MITGLIEDER DER KOMMUNALEN AUSLÄNDER- UND AUSLÄNDERINNEN-VERTRETUNG (KAV)
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Gemeinden, Gewerkschaften und zivilgesellschaftlichen Organisationen in den unmittelbaren Einflussgebieten des Unternehmens Glencore in Cesar und Magdalena in Kolumbien, wenden uns an Sie, um die Vorgehensweise des Unternehmens Glencore anzuprangern, das systematisch unsere Rechte verletzt und die Umwelt in der Phase der Minenschließung zerstört. Um dies zu verdeutlichen, möchten wir Ihnen die folgenden Tatsachen schildern:
- Das Unternehmen Glencore mit seiner Unternehmensgruppe Prodeco CI (Diese Unternehmensgruppe besteht aus den Unternehmen Prodeco CI, Carbones de la Jagua, Carbones del Tesoro und Consorvio Minero Unido) baut in Kolumbien seit mehr als 25 Jahren in den Minen Calenturitas und La Jagua Kohle ab. Im Juni 2020, rund 10 Jahre vor ihrer vereinbarten endgültigen Schließung hat diese Prodeco-Unternehmensgruppe die beiden Minentitel von La Jagua und Calenturitas unerwartet, regelwidrig und vorzeitig an den kolumbianischen Staat zurückgegeben. Glencore ist auch der derzeitige Eigentümer des Unternehmens Carbones del Cerrejón in La Guajira, das Monate, nachdem es seine Schürfrechte vorzeitig und ohne Rücksprache mit den Gewerkschaften und Kommunen aufgegeben hat, die gesamten Aktien des Unternehmens Carbones del Cerrejón aufkauft und sich damit als bedeutendstes Kohleexport-Unternehmen in Kolumbien positioniert.
- Dieser ungeplante Prozess, bei dem die Sorgfaltspflicht in der Phase der Minenschließung nicht beachtet wurde, hat zu einer der schlimmsten Wirtschafts- und Umweltkrisen im Bergbaugebiet des Bezirks La Jagua de Ibirico geführt und auch einen großen sozialen Konflikt ausgelöst, da es keinen Schließungsplan für diese beiden Minen gibt, in dem das Unternehmen Glencore für alle Umwelt-, Sozial- und Arbeitsverpflichtungen, die während der 25-jährigen Ausbeutung entstanden sind, entschädigen und das Gebiet und seine Wasserquellen wiederherstellen sollte.
- Angesichts dieser vorzeitigen Rückzahlung verkündet Glencore, dass es den umfassenden Stilllegungsplan nicht einhalten wird, fordert eine Reduzierung seiner Verpflichtungen und will lediglich einen Übergangsplan entwickeln. Dieser Plan umfasst weder echte ökologische Wiederherstellung der ausgebeuteten Gebiete noch die Wiederherstellung der umgeleiteten Flüsse noch die Abschwächung der Auswirkungen der gesundheitlichen Schäden durch Kohlestaub und auch keinen umfassenden Plan für wirtschaftliche Maßnahmen zur Wiedereingliederung der zwischen 2020 und 2022 entlassenen und arbeitslos gewordenen Arbeitnehmer in den Arbeitsmarkt und die Produktion vorsieht. Sie lässt den Bergbaukorridor in einer schweren ökologischen, sozialen, wirtschaftlichen und von Gewalt geprägten Krise zurück und fördert keinen echten gerechten Übergang in den Bergbaugebieten im Prozess der Dekarbonisierung.
Vor diesem Hintergrund hat das Verhalten von Glencore bei der Schließung der Minen Calenturitas und Jagua in Cesar und Magdalena seit 2020 gezeigt, dass das Unternehmen die Standards der Sorgfaltspflicht nicht einhält und schwerwiegende und systematische Menschenrechtsverletzungen an einer Vielzahl ethnischer Gemeinschaften, sowie Arbeitern und Bauern, begeht. Wir sind der Ansicht, dass Sie als Käufer und langjähriger Kunde dieses Unternehmens angesichts der schwerwiegenden Tatsachen und der seit mehr als 25 Jahren in diesem Gebiet entstandenen ökologischen und sozialen Verpflichtungen Maßnahmen ergreifen müssen.
Daher fordern wir,
1. dass das Unternehmen Mainova den Kauf von Kohle von der Firma JERA Global Markets, die Kohle aus Kolumbien in ihrem Portfolio hat, solange aussetzt, bis sichergestellt ist, dass sich unter ihren Lieferanten keine Unternehmen wie Glencore befinden, die in Kolumbien tätig sind und die Achtung der Menschenrechte und der Umwelt garantieren müssen.
2. dass das Unternehmen Mainova sich verpflichtet, weder direkt noch indirekt Kohle aus Kolumbien zu kaufen, bis die Sorgfaltspflicht in der Lieferkette für Kohle aus unserem Land gewährleistet ist.
3. dass Mainova folgende Angaben veröffentlicht, um Transparenz und Sorgfaltspflicht seitens Mainova und ihrer Lieferkette für Kohle aus Kolumbien zu gewährleisten:
a) Wie viele Tonnen Kohle aus Kolumbien wurden in den Jahren des Betriebs eingesetzt?
b) Wie viele Tonnen kolumbianische Kohle hat die Heizkraft West in den Jahren ihres Betriebs verbrannt?
c) Von welchen Kohlehandelsunternehmen wurde in den Jahren ihres Betriebs Kohle aus Kolumbien gekauft?
4. Wir fordern die Mainova AG und die Stadt Frankfurt als Eigentümerin der Mainova auf, von der deutschen Regierung eine Sorgfaltspflicht in der Lieferkette von Kohle aus Kolumbien nach Deutschland einzufordern und von Glencore folgendes zu verlangen:
a. Dass Glencore im Rahmen des Schließungsprozesses die Arbeitsrechte und die Vereinigungsfreiheit der Tausenden von direkt oder indirekt entlassenen Arbeitnehmern garantiert.
b. Dass Glencore und ihre Tochtergesellschaft Prodeco die Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wasser, Boden, Wäldern und Luft einhalten und die öffentliche Gesundheit der in den direkt betroffenen Gebieten lebenden Gemeinschaften garantieren, da diese Gebiete im Hinblick auf einen gerechten Übergang aufgrund des Klimawandels und der Dekarbonisierung besonders anfällig sind.
c. Dass Glencore die Standards für eine wirksame Beteiligung, den Zugang zu Informationen und den Zugang zu digitalen Medien einhält, um das Recht auf freie Meinungsäußerung für die von der Schließung des Bergbaus betroffenen Gemeinschaften und Arbeitnehmer zu gewährleisten.
d. Dass Glencore die Rechte von Frauen in der Stilllegungsphase garantiert und einen Gender-Fokus umsetzt.
e. Dass Glencore die Standards der Sorgfaltspflicht und des Schutzes der UMWELTVERTRETER im Dialogprozess über die anstehenden Verpflichtungen einhält und mit allen Gemeinden im Abbaugebiet interagiert.
f. Dass Glencore den Dialog mit dem kolumbianischen Staat und der Gesellschaft im Allgemeinen sucht und dringende wirtschaftliche Maßnahmen vorschlägt, um zur Lösung der Hunger- und Armutskrise beizutragen, die durch den Prozess der vorzeitigen Rückgabe der Minen verursacht wurde, die die soziale, ökologische und wirtschaftliche Krise im Bergbaugebiet verursacht haben
g. Dass Glencore die Opfer seiner Aktivitäten für Schäden in Bezug auf Gesundheit, Umwelt und alle anderen nachgewiesenen Menschenrechtsverletzungen entschädigt.
5. Schließlich ist es in Anbetracht der Tatsache, dass das kommunale Unternehmen Mainova AG während seiner jahrzehntelangen Tätigkeit eine große Menge kolumbianischer Kohle verbrannt hat, ethisch, rechtmäßig und verantwortungsbewusst, sofortige Entschädigungsmaßnahmen für die Tausenden von Frauen und Männern festzulegen, die in den 25 Jahren der Tätigkeit vom Kohleabbau betroffen waren. Heute sind die ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen im Bergbaukorridor gravierend und in einigen Fällen irreversibel.
Wir fordern Sie auf, in Sozialprogramme zu investieren, z. B. den Bau des Frauenhauses „Casa de la Mujer“, um den tausenden Frauen, die seit Beginn des Kohlebergbaus unter Benachteiligung, Diskriminierung, häuslicher Gewalt, Armut und Prostitution leiden, einen sicheren Zufluchtsort zu geben.
Wir sind der Auffassung, dass Mainova ein Beispiel geben sollte, indem es als Wärmekraftunternehmen agiert, das nicht nur die Energieversorgung für Frankfurt gewährleistet, sondern auch Verantwortung übernimmt für menschenwürdiges Leben, Achtung der Umwelt, der Frauenrechten und der Menschenrechte in den Kohlelieferländern und die Tausende von Familien und Gebiete, die geopfert werden, damit diese Kohle exportiert werden kann und Länder wie Deutschland über Energie verfügen.
Es ist an der Zeit, solidarisch zu handeln als die Menschheit, die wir sind, damit wir gemeinsam die zerstörte Natur wieder aufbauen und heilen können.
Mit den besten Grüßen,
ZENTRUM FÜR STUDIEN FÜR SOZIALE GERECHTIGKEIT TIERRA DIGNA
BUREAU FÜR TERRITORIALE VERTEIDIGUNG UND GERECHTER ÜBERGANG